Comprendre la Matérialité dans la Durabilité
Dans cet article, Amanda Koefoed Simonsen et Bo Carlsson examinent le concept de la double matérialité et son application dans l’évaluation des impacts environnementaux et sociaux. Ils soulignent l’importance de distinguer entre impacts négatifs et positifs, ainsi que les actions de mitigation qui doivent être clairement définies pour éviter toute confusion dans les rapports de durabilité. L’article propose une approche stratégique pour naviguer dans le labyrinthe de la matérialité.
Points clés
- Amanda Koefoed Simonsen et Bo Carlsson explorent le concept de la double matérialité.
- L’évaluation de la matérialité (DMA) soulève des questions clés sur les impacts.
- Les impacts négatifs doivent être considérés comme les résultats des actions combinées d’une entreprise.
- Les impacts positifs ne doivent être pris en compte qu’après identification et atténuation des impacts négatifs.
- EFRAG précise que les actions de mitigation ne doivent pas être classées comme des impacts positifs.
À retenir
En résumé, pour naviguer dans ce labyrinthe de la matérialité, il est essentiel de ne pas confondre les actions de mitigation avec des impacts positifs. Si vous pensiez que réduire vos émissions en installant un filtre faisait de vous un héros, détrompez-vous ! Cela reste une action nécessaire, mais pas une victoire à célébrer. Alors, gardez vos capes de super-héros pour les vraies bonnes actions !
Sources
