Une approche complète pour identifier, évaluer et communiquer les impacts, risques et opportunités liés à la durabilité
Ce document fournit un aperçu détaillé de la Méthode Code Gaia, une méthodologie complète pour aider les entreprises à se conformer aux exigences de la Directive sur la publication d’informations en matière de durabilité (CSRD) de l’UE. L’article couvre les principales étapes du processus, notamment l’identification et l’engagement des parties prenantes, l’évaluation des impacts, l’analyse des risques et opportunités financiers, ainsi que la compilation et la documentation des résultats. Cette approche vise à permettre une compréhension approfondie des enjeux de durabilité et à faciliter la publication d’informations claires et transparentes.
Points clés
- La Méthode Code Gaia considère que les différentes étapes du processus devraient être menées simultanément et de manière itérative, plutôt que de façon séquentielle
- L’identification et la cartographie des parties prenantes se fait de manière itérative, en s’appuyant sur la documentation interne et les principales relations d’affaires
- L’identification et l’évaluation des impacts s’appuient sur une approche combinant une revue documentaire et une description du modèle d’affaires
- L’identification et l’évaluation des risques et opportunités financiers impliquent la gestion des risques interne et l’utilisation de la liste des questions de durabilité des ESRS
- Un engagement actif auprès des parties prenantes clés, notamment celles négativement affectées, est recommandé
- Un examen tiers (assurance, audit) est recommandé pour soutenir la clarté et la compréhensibilité de l’État de la durabilité
- La méthode s’inspire des théories d’évaluation de l’impact environnemental pour définir les caractéristiques d’impact
À retenir
La Méthode Code Gaia offre une approche complète et rigoureuse pour aider les entreprises à se conformer aux exigences du CSRD en matière de double matérialité. En impliquant les parties prenantes, en évaluant en détail les impacts, les risques et les opportunités, et en faisant appel à un examen tiers, cette méthodologie permet de garantir la transparence et la crédibilité des informations de durabilité publiées. Bien que fastidieuse, cette démarche semble essentielle pour que les entreprises puissent répondre avec succès aux nouvelles obligations réglementaires en matière de reporting extra-financier.
Sources
Quiz sur le document: 10 questions
