Une approche équilibrée pour encadrer l’intelligence artificielle
Cet article analyse le règlement européen sur l’intelligence artificielle (IA) et soutient que l’approche fondée sur les risques est la bonne stratégie pour réglementer ce domaine en pleine évolution. Bien que le règlement se revendique d’une telle approche, certaines de ses dispositions ne la suivent pas réellement. L’auteur propose des recommandations pour mettre en œuvre le règlement conformément à une véritable approche fondée sur les risques, tout en tirant les leçons de cette réglementation pionnière pour les autres pays souhaitant encadrer l’IA.
Points clés
- Le règlement européen sur l’IA se revendique d’une approche fondée sur les risques, adaptant les exigences réglementaires en fonction du niveau de risque
- Cette approche est également devenue la stratégie dominante pour réglementer l’IA dans de nombreuses autres parties du monde
- La réglementation fondée sur les risques comprend l’évaluation et la catégorisation des risques, l’évaluation de l’impact et la gestion des risques
- Certaines dispositions clés du règlement sur l’IA ne suivent cependant pas une véritable approche fondée sur les risques, comme la définition trop large de l’IA ou l’absence d’analyse coûts-avantages
- Le règlement contient néanmoins des outils pour soutenir une mise en œuvre conforme à une approche fondée sur les risques, comme les lignes directrices de la Commission européenne
- La révision des lois sectorielles spécifiques de l’UE et les leçons tirées du règlement sur l’IA peuvent guider d’autres pays souhaitant réglementer l’IA
À retenir
Bien que le règlement européen sur l’IA se présente comme une approche fondée sur les risques, il semble que certains aspects clés ne suivent pas réellement cette philosophie. Néanmoins, le texte contient les outils nécessaires pour corriger le tir et mettre en œuvre une véritable réglementation proportionnée et adaptée aux réalités de l’intelligence artificielle. Les autres pays du monde devraient s’inspirer de cette expérience pionnière pour élaborer leur propre cadre juridique, en évitant les écueils identifiés. Après tout, une réglementation trop rigide risquerait de freiner l’innovation sans pour autant protéger efficacement les citoyens.
Sources
Quiz sur le document: 10 questions
