L’analyse de double matérialité, clé de voûte du reporting de durabilité

Cet article analyse en détail la mise en œuvre de l’analyse de double matérialité, un exercice stratégique pour les entreprises soumises à la Directive sur la Publication d’Informations en matière de Durabilité des Entreprises (CSRD). L’auteur explique les différentes étapes de cette analyse, de l’identification du périmètre à l’évaluation des impacts, risques et opportunités, en passant par la sélection des enjeux ESG matériels. Des exemples de bonnes pratiques sont également fournis, illustrant les défis et les bénéfices de cette analyse pour préparer un reporting de durabilité de qualité.

Points clés

  • La double matérialité évalue les impacts de l’entreprise sur la société et l’environnement, ainsi que les risques et opportunités ESG pour l’entreprise
  • L’analyse de double matérialité requiert de cartographier la chaîne de valeur et les parties prenantes, puis d’évaluer les impacts, risques et opportunités ESG
  • Les entreprises doivent s’appuyer sur de nombreuses sources documentaires pour identifier les enjeux ESG potentiellement matériels
  • Les résultats de l’analyse sont généralement restitués sous forme de matrice, avec une liste détaillée des enjeux matériels
  • Certaines entreprises ont déjà anticipé la CSRD en publiant leur première analyse de double matérialité
  • L’analyse de double matérialité est un exercice stratégique qui peut prendre 3 à 6 mois à réaliser de manière approfondie

À retenir

L’analyse de double matérialité s’avère être un exercice complexe mais indispensable pour les entreprises soumises à la CSRD. Bien qu’il puisse prendre plusieurs mois à réaliser, cet exercice est la clé de voûte du reporting de durabilité. Les entreprises qui ont d’ores et déjà anticipé cette analyse ont pu en tirer de précieux enseignements et définir une approche progressive et intégrée pour répondre aux exigences de la CSRD. Reste maintenant à espérer que toutes les entreprises concernées sauront s’emparer de ce sujet avec le sérieux qu’il mérite, au-delà des simples obligations réglementaires.

Sources