Examen des propositions de l’UE pour les textiles et les chaussures
Ce document analyse de manière critique les recommandations du rapport provisoire du Centre commun de recherche (CCR) de l’UE sur les nouvelles priorités de produits durables, en se concentrant plus particulièrement sur les textiles et les chaussures. Il soulève des préoccupations quant au manque de cohérence avec les engagements internationaux de l’UE, à l’utilisation de données erronées sur l’impact climatique, et à l’absence de prise en compte des impacts sociaux. Les auteurs appellent à une approche plus collaborative et équitable pour atteindre une véritable durabilité dans ces secteurs.
Points clés
- Le rapport provisoire du CCR a évalué 19 groupes de produits, dont les textiles et les chaussures, pour de potentielles mesures dans le cadre de la réglementation sur l’écoconception pour des produits durables (REPD) de l’UE
- Le document critique l’analyse du changement climatique du rapport, qui semble s’appuyer presque exclusivement sur une étude de McKinsey/GFA aux données incohérentes
- Il relève des incohérences potentielles entre certaines des exigences de performance proposées, comme sur les pesticides et la certification de durabilité
- Le rapport provisoire exclut explicitement toute considération des impacts sociaux, ce qui semble en contradiction avec les engagements de l’UE sur les Objectifs de développement durable
- Les auteurs remettent en question la cohérence globale des propositions avec les accords internationaux de l’UE sur le climat, la biodiversité et le commerce
À retenir
Bien que l’objectif de la REPD soit louable, ce document montre que le rapport provisoire du CCR présente de nombreuses lacunes qui remettent en cause son efficacité et sa conformité avec les engagements internationaux de l’UE. Une approche plus collaborative, transparente et équitable semble nécessaire pour développer une réglementation véritablement durable pour les textiles et les chaussures. Sinon, les risques sont élevés que ces nouvelles mesures ne fassent qu’aggraver les problèmes environnementaux et sociaux existants.
Sources
