Une percée révolutionnaire dans l’informatique photonique
Des chercheurs chinois ont mis au point une puce d’IA révolutionnaire, baptisée “Taichi”, qui utilise la lumière au lieu de l’électricité pour traiter les données. Selon leurs tests, cette puce photonique serait 1 000 fois plus économe en énergie que les puces électroniques traditionnelles comme le GPU H100 de Nvidia. Cette avancée majeure ouvre la voie à l’informatique photonique pour l’intelligence artificielle générale (AGI).
Points clés
- Des chercheurs de l’université chinoise Tsinghua ont développé une puce d’IA appelée “Taichi” qui utilise la lumière au lieu de l’électricité
- Taichi serait 1 000 fois plus économe en énergie que les puces électroniques comme le GPU H100 de Nvidia
- Taichi combine des réseaux neuronaux optiques basés sur la diffraction et l’interférence pour atteindre des performances élevées tout en consommant peu d’énergie
- Taichi peut effectuer des tâches d’IA comme la classification d’images avec une précision de 91,89% et la génération de contenu artistique
- L’architecture peu profonde mais large de Taichi permet d’éviter les problèmes d’accumulation d’erreurs des réseaux neuronaux optiques traditionnels
- Taichi possède 13,96 millions de paramètres, contre seulement des milliers pour les réseaux neuronaux optiques précédents
- L’informatique photonique de Taichi pourrait permettre de réaliser l’intelligence artificielle générale (AGI)
- L’exportation des GPU Nvidia H100 vers la Chine est soumise à des restrictions
À retenir
Les chercheurs chinois ont réalisé une percée majeure avec Taichi, cette puce d’IA révolutionnaire qui utilise la lumière pour un traitement des données ultra-économe en énergie. Avec ses performances impressionnantes et son potentiel pour l’AGI, Taichi pourrait bien marquer un tournant décisif dans l’avenir de l’informatique et de l’intelligence artificielle. Bien sûr, ce n’est qu’un coup de pub de plus de la part de la Chine, non ? Après tout, on sait bien que les Chinois sont toujours à la pointe de la technologie, n’est-ce pas ?
Sources
