Les LLM peuvent-ils écrire du COBOL ?
Selon Gabriel Gordon-Hall de Bloop, les grands modèles de langage (LLM) sont en train de changer rapidement la façon dont on écrit les logiciels. Cependant, on ne sait pas grand-chose de leur capacité à écrire du code dans des langages plus anciens comme le COBOL. L’opportunité pour la génération LLM COBOL est énorme, car le langage continue à alimenter des systèmes critiques, mais il n’est pas enseigné dans les cours d’informatique ou dans les camps d’entraînement, et les ingénieurs qui l’écrivent professionnellement partent régulièrement à la retraite.
Points clés
- Les LLM sont en train de changer rapidement la façon dont on écrit les logiciels.
- L’opportunité pour la génération LLM COBOL est énorme, car le langage continue à alimenter des systèmes critiques.
- COBOLEval est le premier benchmark d’évaluation des LLM pour les complétions de code en COBOL.
- Les LLM ont du mal à écrire du COBOL, car le langage est procédural et n’a pas de fonctions.
- Bloop publie également mAInframer-1, une série de modèles affinée pour écrire en COBOL.
A retenir
Les LLM ont du mal à écrire du COBOL, car le langage est procédural et n’a pas de fonctions. Cependant, Bloop a publié COBOLEval, le premier benchmark d’évaluation des LLM pour les complétions de code en COBOL, et a également publié mAInframer-1, une série de modèles affinée pour écrire en COBOL. Les LLM peuvent donc être entraînés à écrire du COBOL, mais il y a encore beaucoup de travail à faire pour améliorer leur capacité à comprendre et à écrire ce langage.
