Comment les Français perçoivent-ils vraiment la science et l’IA ?
Le Baromètre Universcience 2024 révèle un tableau nuancé de la perception française du progrès scientifique et de l’intelligence artificielle, où l’intérêt se heurte à des questions éthiques et où la fascination pour l’IA côtoie les inquiétudes.
Points clés
- 61% des Français perçoivent l’IA comme une avancée majeure comparable à l’imprimerie, mais 85% estiment qu’une régulation est nécessaire.
- Seule une minorité ferait confiance à l’IA pour piloter un avion (28%) ou prescrire des médicaments (33%).
- L’intérêt pour la science est prégnant, mais des questions éthiques persistent, notamment concernant la définition des disciplines scientifiques.
- L’esprit critique est revendiqué par 75% des sondés, mais les sources d’information influencent fortement la capacité à exercer un jugement critique.
- Internet et la télévision sont les principales sources d’information, mais la radio suscite le meilleur crédit (55% de confiance).
- Parmi la génération Z, 46% ont déjà utilisé une IA générative, et 79% s’informent régulièrement sur les pratiques scientifiques.
A retenir
Les Français sont partagés entre fascination et méfiance face à l’IA, et l’intérêt pour la science est tempéré par des questions éthiques. L’esprit critique est essentiel pour naviguer dans ce paysage complexe, mais les sources d’information choisies peuvent influencer la capacité à exercer un jugement critique. Enfin, les jeunes générations semblent plus ouvertes à l’IA et aux pratiques scientifiques, ce qui laisse présager un avenir intéressant pour le dialogue entre science et société.
