“Pour sauver la planète, la géo-ingénierie solaire est une très mauvaise idée, voici pourquoi”

ClimatRéchauffement climatiqueSantéScience

L’article du Huffington Post remet en question l’idée de la géo-ingénierie solaire comme solution au réchauffement climatique, en soulignant les risques et incertitudes associés à cette approche.

  • La géo-ingénierie solaire consiste à réfléchir une partie des rayons du soleil pour refroidir la Terre, mais elle ne réduit pas les émissions de gaz à effet de serre.
  • Les conséquences de cette manipulation à grande échelle sont imprévisibles et pourraient avoir des effets négatifs sur l’environnement et la santé humaine.
  • Les scientifiques mettent en garde contre le “moral hazard” : le fait de compter sur la géo-ingénierie pourrait réduire les efforts de réduction des émissions.
  • L’article souligne l’importance de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de s’adapter au changement climatique plutôt que de compter sur des solutions technologiques incertaines.

Il est donc recommandé de se concentrer sur les solutions éprouvées et durables pour lutter contre le réchauffement climatique, plutôt que de se tourner vers des solutions technologiques risquées et incertaines comme la géo-ingénierie solaire.

Sources :